Pages

Showing posts with label Pattern of Muslim disputes. Show all posts
Showing posts with label Pattern of Muslim disputes. Show all posts

فتوٰی ا ما م الحرمین محمد بن عبداللہ السبیل امور مسجد حرام و مسجد نبوی تقلید ،اجماع ، قیاس کی شرعی حیثیت



مکتوب الشیخ محمد بن عبداللہ السُبیل سربراہ مسجد حرام و مسجد نبوی

عرض مترجم
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والعاقبة للمتقين ولا عدوان إلا على الظالمين والصلاة والسلام على خاتم الأنبياء والمرسلين محمد سيد بني آدم أجمعين وآله الطاهرين وصحابته ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين
یہ فتوٰی مرکزی ادارہ براے امور مسجد حرام و مسجد نبوی مملکت عربیہ سعودیہ کے سربراہ کی  حیثیت سے ا ما م الحرمین  فضیلۃ الشیخ محمد بن عبداللہ السبیل امور مسجد حرام و مسجد نبوی صلیٰ اللہ علیہ وسلم نے جاری کیا ہے  اورسیکرٹریٹ رابطہ عالم اسلامی مکہ مکرمہ کے اہتمام سے جاری ہوا ہے۔
اس تفصیلی فتوے میں دراصل ائمہ اربعہ میں سے کسی ایک کی تقلید ،اجماع ، قیاس کی شرعی حیثیت اور اس سے جڑے تمام پہلؤں پر علما ء اہل سنت والجماعت کے موقف کو واضح کیا گیا ہے۔
یہ فتوٰی ایک ایسے وقت میں  آیا ہےجب کچھ نادان مسلمان ائمہ اربعہ میں سے کسی ایک کی  تقلیدکرنےکی مخالفت کر رہے ہیں  اورمسلمانوں میں خلفشار کر رہے ہیں ۔     اس سے اہل سنت والجماعت کے ائمہ اربعہ کی تقلید کرنے والے مسلمان جو دنیا کےتمام  مسلمانوں میں  لگ بھگ 96 فیصد ہیں    (شیعہ حضرات کو چھوڑ کر ) پریشان ہیں ۔
ائمہ اربعہ کے تقلید کی مخالفت کرنے والے عام مسلمانوں کے دل میں شکوک و شبہات پیدا کر رہے ہیں اور ان سے ایک حکمت عملی کے طور پر ایسے سوالات پوچھتے ہیں جس سے ایک کم پڑھا لکھا مسلمان  پریشان ہو جاتا ہے     
جیسےآپ حضرت محمدصلی اللہ علیہ وسلم کے دین پر چلتے ہیں یا امام ابو حنیفہؒ(یا امام شافعی ؒ ،/امام مالک ؒ /امام احمؒد /) کے دین پر
فوراجواب ملتا ہے:  یقیناً حضرت محمد ؐ کے دین پر۔
اس پر ایک دوسرا سوال پوچھا جاتا ہے : پھر  آپ اپنے کو حنفی کیوں کہتے  ہیں؟
ایک عام مسلمان جو علم نہیں رکھتا اس سوال سے پریشان ہو جاتا ہے ۔اسکا فائدہ اٹھا کر اس کے دماغ میں شکوک و شبہات پیدا کیئے جاتے ہیں ۔
اوپر دیئے گئے سوالوں کا استعمال کرکے ایک سوچی سمجھی حکمتِ عملی کے تحت یہ غلط تصور عوام میں پھیلانے کی کوشش کی جاتی ہے  کہ اگر آپ  حنفی ہیں تو آپ امام ابو حنیفہ کے دین پر عمل کر رہے ہیں  ،نہ کہ حضرت محمدصلی اللہ علیہ وسلم کے دین پر۔
تقلید کی مخالفت والے بعض مششد د لوگ تو تقلید کو حرام تک قرار دے رہے ہیں اور بعض تو کفر اور شرک تک بتا رہے ہیں اور آج کے انٹر نیٹ کے زمانے میں پورے زور شور سے اس کا پرو پیگنڈۃ کر ہے ہیں ۔اللہ  ان نادان مسلمانوں کو  عقل سلیم عطا کرے  اور سلف الصالحین  کے طریقے پر چلنے کی توفیق عطا کرے   ۔
اللہ کی ذات  سے امید ہے کہ امام الحرمین اور مسلمانوں کے اصل مرکز سے جاری ہوا یہ فتوٰ ی نادان مسلمانوں کےپروپیگنڈہ کا موثر جواب ہوگا اور عام مسلمانوں کو شکوک و شبہات سے نکال کر اللہ اور اسکے رسو ل اللہ ﷺکی اطاعت پر جمائے گا ۔امید ہے کہ مسلمانان عالم     اپنا وقت اور صلاحیت فتنہ انگیزی اور خلفشار سے بچا کر دین کی دعوت انسانیت کی فکر اس کی بھلائی اور دین کے دوسرے مثبت کاموں میں صرف کریں گے۔
اللہ تعالیٰ سے توفیق کا سوال ہے

 http://muslimleak.blogspot.in/

اللہ تعالیٰ سے توفیق کا سوال ہے ۔




مکتوب الشیخ محمد بن عبداللہ السُبیل سربراہ مسجد حرام و مسجد نبوی





بسم اللہ الرحمن الرحیم 

مرکزی ادارہ براے امور مسجد حرام و مسجد نبوی
مملکت عربیہ سعودیہ
(ڈاکٹر عدنان حکیم کے سوالات کا جواب)

سب تعریفیں اللہ تعالیٰ کے لیے ہیں جو تمام جہانوں کا پروردگار ہے، میں درودوسلام کہتا ہوں کہ محمد صلیٰ اللہ علیہ وسلم پر جو ہمارے آقا ہیں اور اس کے بندے اور رسول نیز آپ کی آل پر اور تمام اصحاب پر ۔ 

سوال نمبر1۔ کیا صحابہ کرام، تابعین عظام، اور فقہاء امت کا اجماع حجت شرعیہ ہے یا نہیں؟ اور کیا اجماع تشریع اسلامی کا تیسرا ماخذ ہے یا نہیں ؟ اجماع کے حجت ہونے کی کیا دلیل ہے ؟ اور بلکیہ اجماع کے منکر کا کیا حکم ہے ؟

جواب۔ باتفاق علماء صحابہ کرام کا اجماع حجتِ شرعیہ ہے اسی طرح تابعین اور فقہا کا اجماع بھی حجت شرعیہ ہے البتہ اس میں داؤد ظاہری نے اختلاف کیا ہے ان کی راے یہ ہے کہ غیر صحابہ کا اجماع حجت شرعیہ نہیں لیکن حجت ہونے کا قول صحیح ہے کیونکہ حجیت اجماع کے دلائل عام ہیں ، صحابہ رضی اللہ عنہ وغیر صحابہ سب کے اجماع کو شامل ہیں اس صرف صحابہ کرام کے اجماع کو حجت کہنا سینہ زوری ہے ، اس پر کوئی دلیل قائم نہیں ! کتاب و سنت کے بعد اجماع کو تشریع اسلامی کے مآخذ میں سے تیسرا ماخذ تسلیم کیا گیا ہے ۔
دلائل حجیت اجماع۔۔۔۔۔ جمہور علماء کے نزدیک اجماع حجت شرعیہ ہے اس پر عمل کرنا واجب ہے اس پر کتاب و سنت کے بہت سے دلائل ہیں ہم ان میں سے چند ایک ذکر کرتے ہیں ۔
۔۔۔۔۔ فرمان خداوندی ہے " وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءتْ مَصِيراً 
 جو شخص ہدایت واضح ہو جانے کے بعد رسول کی مخالفت کرتا ہے اور سبیل المومنین کے علاوہ کسی دوسرے راستہ پر چلتا ہے ہم اس کو ادھر پھیر دیتے ہیں جدھر وہ پھرتا ہے اور ہم اس کو جہنم میں داخل کریں گے اور وہ برا ٹھکانہ ہے ۔ (سورہ نساء115)۔
اللہ تعالیٰ نے سبیل المومنین کے ترک پر وعید فرمای ہے اگر یہ حرام نہ ہوتا تو اس پر وعید نہ وارد ہوتی۔ اور اس وعید میں سبیل المومنین کے ترک کو اور مخالفت رسول کو جو حرام ہے جمع نہ کیا جاتا اور جب غیر سبیل المومنین کی اتباع حرام ہے تو سبیل المومنین کی اتباع واجب ہوگی اور اجماعی حکم سبیل المومنین ہے لہذا اس کی اتباع واجب ہے ۔

۔ 2۔۔۔۔۔۔ اور سنت سے دلیل یہ ہے کہ حضرت انس بن مالکؓ سے روایت ہے وہ فرماتے ہیں، میں نے رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم سے سنا آپ نے فرمایا بے شک اللہ تعالیٰ میری امت کو یافرمایا امت محمد صلیٰ اللہ علیہ وسلم کو گمراہی پر جمع نہ کرے گا۔ (ترمذی) اور
حضرت ابن عمر رضی اللہ عنہما سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم نے فرمایا بے شک اللہ تعالیٰ میری امت کو گمراہی پر جمع نہ کرے گا اور اللہ کا ہاتھ جماعت پر ہے اور جماعت سے کٹا وہ آگ میں پڑا۔ (ترمذی) ان سب احادیث کا اختلاف الفاظ کے باوجود مفہوم ایک ہے ۔
یعنی مجموعی طور پر امت کا خطا سے معصوم ہونا۔ اس سے ثابت ہوا کہ علماء کا اجماع حجت شرعیہ ہے۔ ہمیشہ ان احادیث سے بغیر کسی رد وقدح کے پہلے صحابہ کرام پھر ان کے بعد والے علماء عظام حجیت اجماع کو ثابت کرتے رہے ہیں۔ تاآنکہ بعد میں مخالفینِ اجماع پیدا ہو گئے۔

منکرین اجماع کا حکم۔۔۔۔ اجماع قطعی کے منکر کے بارے میں علماء کے تین قول ہیں۔
۔(1)۔ ۔مطلقاً اجماع قطعی کا انکار کفر ہے۔
۔(2)۔ مطلقاً اجماع قطعی کا انکار کفر نہیں۔
اگر اجماعی حکم کا دین میں سے ہونا امر قطعی ہو جیسے پانچ نمازیں تو اس کا انکار کفر ہے اور اگر اس کا دین میں سے ہونا امر قطعی نہ ہو تو اسکا انکار کفر نہیں۔تاہم اجماع کی مخالفت جایز نہیں جیسا کہ ہم ذکر کر چکے ہیں کہ اجماع حجت شرعیہ ہے اس پر عمل کرنا واجب ہے ۔ 
سوال نمبر 2۔۔۔۔۔۔ قیاس کی بنیاد ظن پر ہے اس جس چیز کی بنیاد ظن پر ہو وہ ظنی ہوتی ہے اور اللہ تعالیٰ نے ظن کی اتباع سے منع فرمایا ہے۔ اللہ تعالیٰ کا فرمان ہے اور اس چیز کے پیچھے مت چل جسکا تجھے علم نہیں" (الاسراء۔ 36)لہذا قیاس کے ساتھ حکم بتانا درست نہیں کیونکہ یہ اتباعِ ظن ہے"۔

جواب۔۔۔۔۔ قیاس فقہ اسلامی کے ماخذ میں سے چوتھا ماخذ ہے اور اس کی حجیت کتاب و سنت اور اجماع سے ثابت ہے اس پر صحابہ کرام، تابعین اور فقہا امت نے قرنہا قرن عمل کیا ہے ۔ جمہور علماء کے نزدیک قیاس پر عمل کرنا واجب ہے جبکہ داؤد ظاہری اور ان کے پیروکاروں نے اس کا انکار کیا ہے ، انہوں نے کہا کہ قیاس حجت شرعیہ نہیں ہے ، ان کے دلایل میں سے ایک دلیل ہوی ہے جس کا آپ نے سوال میں ذکر کیا ہے ۔ علماء نے ان کے دلایل کے جوابات بھی دیے ہیں ، ہم مختصر طور پر بعض جواب ذکر کرتے ہیں ۔ اور اگر آپ کو مزید وسعت درکار ہو تو کتب اصول فقہ کی طرف مراجعت کیجیے۔ مثلاً علامہ جوینیؒ کیالبرھان، امام رازیؒ کی المحصول، الاحکام للآمدییؒ، شروح مختصر ابن حاجبؒ، اصول سرخسیؒ، اور عبدالعزیز بخاریؒ کی کشف الاسرار ان کتابوں میں منکرین قیاس کا تفصیلی رد ہے۔ بہرکیف وہ آیات جن میں اتباع ظن سے نہی کی گئی ہے، ان کا قیاس شرعی سے کوئی تعلق نہیں نہ اس پر منطبق ہوتی ہیں کیونکہ ان آیات میں چیز سے نہی کی گئی ہے وہ ہے ۔ عقائد میں ظن کی اتباع۔ رہے احکام عملیہ سو ان کے اکثر دلائل ظنی ہیں اگر ہم اس شبہ کا اعتبار کر لیں تو ہمیں وہ تمام دلائلِ شرعیہ ترک کرنے پڑیں گے جو ظنی الدالات ہیں اور یہ باطل ہے ۔ رہا ان کا اللہ تعالیٰ کے فرمان ہے  
وَلاَ تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ (الإسراء: 36 "سے استدلال سو اس کا جواب یہ ہے کہ اس آیت سے مقصود نہی ہے اس بات سے کہ کوئی انسان محلِ یقین میں امکانِ تیقن کے باوجود حصولِ یقین سے انحراف کر کے ظن و تخمین پر اعتماد کرے پس یہ نہی قیاس شرعی کو شامل نہیں کیونکہ فرع واصل کے درمیان علت جامعہ پاےئےجانے کی وجہ سے حکم کے اعتباد سے فرع کو اصل کے ساتھ لاحق کرنا اس حکم کے قبیل سے نہیں جس سے آیت میں منع کیا گیا ہے ، یعنی بغٰر علم کے قول کرنا، کیونکہ مجتہد اسی چیز کو اختیار کرتا ہے جو اس کے نزدیک راجح ہوتی ہے اور اسکا اجتہاد اس تک پہنچتا ہے۔

سوال نمبر 3۔۔۔۔۔ قیاس شرعی کے حجت ہونے کی کیا دلیل ہے؟
جواب۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ علماء نے قیاس کی حجیت کو کتاب و سنت اور اجماع سے نیز عقلی دلیل سے ثابت کیا ہے، ہم ان میں سے بعض ذکر کرتے ہیں اور اگر مزید دلائل معلوم کرنے کا ارادہ ہو تو ان کتب اصول کی طرف مراجعت کی جاے جن کا میں نے منکرین قیاس کے شبہات کے رد میں پہلے ذکر کیا ہے۔ کتاب اللہ سے دلیل فرمان الہیٰ ہے۔

هُوَ الَّذِي أَخْرَجَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ دِيَارِهِمْ ِلأَوَّلِ الْحَشْرِ مَا ظَنَنْتُمْ أَنْ يَخْرُجُوا وَظَنُّوا أَنَّهُمْ مَانِعَتُهُمْ حُصُونُهُمْ مِنْ اللَّهِ فَأَتَاهُمْ اللَّهُ مِنْ حَيْثُ لَمْ يَحْتَسِبُوا وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمْ الرُّعْبَ يُخْرِبُونَ بُيُوتَهُمْ بِأَيْدِيهِمْ وَأَيْدِي الْمُؤْمِنِينَ فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الأَبْصَارِ (الحشر: 2
اللہ وہ ہے جس نے اہلِ کتاب میں سے کافروں کو ان کے گھروں سے نکالا۔ پہلے حشر کے وقت تمہارا گمان نہیں تھا کہ وہ نکلیں گے اور انہوں نے گمان کیا کہ ان کے قلعے ان کو اللہ کے عذاب سے بچالیں گے سو ان پر اللہ کا عذاب ایسے طور پر آیا جس کا وہ گمان بھی نہیں رکھتے تھے اور ان کے دلوں میں رعب ڈال دیا گیا وہ گراتے تھے اپنے گھروں کو اپنے ہاتھوں اور مومنین کے ہاتھوں، پس عبرت پکڑو اے ارباب بصیرت محل استدلال اللہ تعالیٰ کا فرمانفاعتبروایااولی الابصار ہے ۔ وجہ استدلال یہ ہے کہ اللہ تعالیٰ نے جب مسلمانوں کو اس عذاب کی خبر دی جو بنو نصیر پر نازل ہوا تو ان کو حکم دیا کہ وہ عبرت پکڑیں اور الاعتبار العبور سے مشتق ہے ۔ اور العبور کا معنی ہے المجاوزۃ یعنی گذرنا۔ مقصود یہ ہے کہ اپنے نفوس کو ان پر قیاس کرو کیونکہ تم بھی ان جیسے بشر ہو اگر تم ان جیسے کام کرو گے تو تمہارے اوپر بھی وہی عذاب اتر پڑے گا جو ان پر اترا۔ پس یہ آیت تمام انواعِ اعتبار کو شامل ہے اور جب قیاس میں فرع واصل کے درمیان موجود علت جامعہ کی وجہ سے فرع سے اصل کی طرف مجاوزت ہوتی ہے تو یہ بھی اس اعتبار کے انواع میں داخل ہو گا جس کا اللہ تعالیٰ نے حکم دیا ہے اور
 سنت سے دلیل یہ ہے کہ
حضرت معاذ بن جبلؓ سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم نے ان کویمن کی طرف قاضی بنا کر بھیجا تو دریافت فرمایا کہ آپ کیسے فیصلہ کریں گے ؟ انہوں نے جواب دیا کتاب اللہ کے ساتھ ۔ فرمایا ! اگر کتاب اللہ میں نہ ہو تو؟ حضرت معاذ رضی اللہ تعالیٰ عنہ نے جواب دیا سنت رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم کے ساتھ فیصلہ کروں گا۔ آپ نے فرمایا اگر آپ کو سنت رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم میں بھی نہ ملے تو پھر؟ کہنے لگے میں اپنی رائےسے اجتہاد کروں گا۔ اور اسمیں کوتاہی نہ کروں گا رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم نے ان کے سینے پر ہاتھ مارا اور فرمایا اللہ کا شکر ہے جس نے رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم کے قاصد کو اس چیز کی توفیق دی جس پر اللہ کا شکر ہے جس پر اللہ کا رسول راضی ہے۔ (ابوداود۔ ترمذی، مسند احمد، ابوداود طیالسی) اور اس کی بہت سے محققین نے تصحیح کی ہے ) وجہ استدلال یہ ہے کہ آپ صلیٰ اللہ علیہ وسلم نے فیصلہ کرنے میں حضرت معاذ رضی اللہ عنہ کے کتاب و سنت سے اجتہاد کی طرف منتقل ہونے کو درست قراردیا ہے اور قیاس بھی اجتہاد کے انواع میں سے ایک نوع ہے۔ علاوہ ازیں عمل بالقیاس پر صحابہ کرام کا اجماع ہے اور ہر وہ امر جس پر صحابہ کرام کا اجماع ہو وہ حق ہے اس کا التزام واجب ہے،

اس کی مثالوں میں سے ایک مثال یہ ہے کہ حضرت عمر بن خطاب رضی اللہ عنہ نے حضرت ابو موسیٰ اشعری رضی اللہ تعالیٰ عنہ کی طرف اپنا مشہور حکمامہ تحریری طور پر بھیجا کہ اشباہ و نظایر کو پہچانئے اور امور میں اپنی رائے کے ساتھ قیاس کیجیے (سنن کبریٰ بیہقی، الفقیہ والمتفقہ للخطیب)
 عقلی دلیل یہ ہے کہ کتاب و سنت کی نصوص محدود اور متناہی ہیں اور لوگوں کو درپیش مسایل غیر متناہی ہیں کیونکہ ہر زمان و مکان میں نےء مسایل ظہور پذیر ہوتے ہیں سو اگر ان کے احکام معلوم کرنے کے لیے کتاب و سنت کی نصوص پر قیاس نہ کریں تو وہ بغیر حکم شرعی کے باقی رہ جائیں  گے اور یہ باطل ہے کیونکہ شریعت مقدسہ عام ہے اور تمام نے پیش آمدہ مسائل کو شامل ہے: ہر ہر واقعہ کے لیے شریعت میں حکم موجود ہے اور مجتہدین پر لازم ہے کہ وہ استنباط کے قواعد معروفہ کے موافق استنباط کریں۔

سوال نمبر 4۔۔۔۔۔ رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم کے اس فرمان کا کیا مطلب ہے جو درست اجتہاد کرے اس کے لیے دو اجر ہیں اور جو غلط اجتہاد کرے اس کے لے ایک اجر ہے۔

جواب ۔۔۔۔۔۔۔۔ اس سے مراد حاکم یا قاضی یا عالم مجتہدہے ۔ جب اس نے اجتہاد کیا اور اپنی ممکنہ استطاعت کسی مسلہ کے حکم معلوم کرنے میں صرف اس کے باوجود اس سے حکم میں غلطی ہو گئی تو وہ گناہ گار نہ ہو گا بلکہ اپنے اجتہاد پر ماجور ہو گا اور اگر اس نے حق کو پالیا تو اس کے لیے دو گنا اجر ہو گا ایک اجر اجتہاد پر دوسرا صابت حق پر: بشرطیکہ وہ شرائط اجتہاد کا علم و حامل ہو اور اگر شرائط اجتہاد کا عالم و حامل نہ ہو اور محص تکلف کر کے اجتہاد کرے اور علم کا دعویٰ کرے تو یہ حدیث اسکو شامل نہیں :
سوال نمبر 5۔۔۔۔۔۔۔۔ جب تمام فقہا مجتہدین کی آراء کسی واقعہ کے ایک حکم پر متفق ہوں تو کیا وہ قانون شرعی ہو جاتا ہے ؟ کیا اس کی اتباع واجب ہے ؟ یا اس کی مخالفت جائز ہے ؟

جواب۔۔۔۔ جب تمام فقہا مجتہدین کسی واقعہ کے ایک حکم پر متفق ہو جائیں تو اس کو اجماع شمار کیا جاتا ہے جس کی مخالفت ناجائز اور اتباع واجب ہے اور جو اس اجماع کی مخالفت کرتا ہے وہ اس وعید کی زد میں آتا ہے جس کو ہم نے حجیت اجماع کے دلائل میں ذکر کیا ہے :۔
سوال نمبر 6۔۔۔۔۔۔ کیا احکامِ شرعیہ کے لیے قیاس کا چوتھے ماخذ کے طور پر اعتبار کیا جاتا ہے ؟

جواب۔۔۔۔۔کتاب و سنت اور اجماع کے بعد احکامِ شرعیہ معلوم کرنے کے لیے قیاس چوتھا ماخذ ہے۔ اس کے ذریعے احکامِ شرعیہ معلوم کئے جاتے ہیں۔ علامہ قرطبیؒ فرماتے ہیں امام بخاریؒ نے کتاب الاعتصام بالکتاب والسنہ میں فرمایا ہے، مطلب یہ ہے کسی کے لیے بچاؤ نہیں مگر کتاب اللہ میں یا سنت نبویہ میں یا علماء کے اجماع میں جبکہ ان میں حکم موجود ہو پس اگر ان میں حکم موجود نہ ہو تو پھر قیاس ہے ۔ اس پر امام بخاری نے ترجمۃ الباب قائم کیا باب الاحکام التی تعرف بادلایل وکیف معنی الدلالۃ و تفسیر ھا۔ یعنی یہ باب ہے ان احکام کے بیان میں جو دلایل سے معلوم کئے جاتے ہیں اور دلالت کیسے ہوتی ہے اور اس کی کیا تفسیر ہے ؟
(احکام القرآن 7۔172)

سوال نمبر7۔۔۔۔۔۔۔ اس آدمی کا کیا حکم ہے جو کہتا ہے کہ سب سے پہلے شیطان نے قیاس کیا ہے ؟
جواب۔۔۔۔۔ اگر قائل کی مراد "انا خیر منہ خلقتنی من نار وخلقتہ من طین" والا قیاس ہے تو قائل کا یہ قول درست ہے کیونکہ حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ حسن بصری اور ابن سیرین سے نقل کیا گیا ہے کہ انہوں نے فرمایا سب سے پہلے شیطان نے قیاس کیا اور غلط قیاس کیا اور حکماء نے کہا ہے کہ اللہ کے دشمن نے غلط کہا کیونکہ اس نے آگ کو مٹی پر فضیلت دی حالانکہ وہ دونوں ایک درجہ میں ہیں کہ وہ دونوں بے جان مخلوق ہیں۔ اور اگر قائل کا مقصد قیاس شرعی کا انکار و رد ہے اور اس پر طعن! تو یہ نا جایز ہے، کیونکہ ماہرین علماء کا اجماع ہے اخذ بالقیاس پر: اور اجماع مخالفت حرام، جبکہ شاذ اقوال کا کوی اعتبار نہیں۔
سوال نمبر8۔۔۔۔۔ اسلامی شریعت میں ائمہ اربعہ میں سے کسی ایک امام کی تقلید (یعنی تقلید شخصی) کا کیا حکم ہے ؟
جواب۔۔۔۔۔ مسئلہ تقلید کے اعتبار سے مسلمانوں کی دو قسمیں ہیں ۔
۔(ایک)۔ مجتہدین یعنی وہ علماء جو دلائل سے مسائل مستنبط کرنے کی قدرت رکھتے ہیں ان کے لیے تقلید جائز نہیں بلکہ ان پر اجتہاد واجب ہے ۔

(
دو) عوام، یعنی وہ لوگ جو اجتہاد کی قدرت و اہلیت نہیں رکھتے ان کے لیے آئمہ اربعہ میں سے کسی ایک کی تقلید جائز ہے۔ اور تقلید سے مراد یہ ہے کہ فقہی مسائل میں دلیل جانے بغیر مجتہد کے قول کی اتباع کرنا۔ اس پر دلیل اللہ تعالیٰ کا یہ قول ہے۔
وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ إِلاَّ رِجَالاً نُوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ (الأنبياء:
پس پوچھو اہل علم سے اگر تم نہیں جانتے۔ (الانبیاء-7) اور
 رسول اللہ صلیٰ اللہ علیہ وسلم کا فرمان زخمی صحابی کے مشہور واقعہ میں کہ " جب وہ نہیں جانتے تھے تو انہوں نے پوچھ کیوں نہ لیا: عاجز آدمی کے لیے بجز سوال کے کسی بات میں شفا نہیں"( ابوداؤد۔ ابن ماجہ، احمد ، حاکم، طبرانی)اور عامۃ الناس کو اجتہاد کا مکلف بنانا متعدذ ہے، کیونکہ اجتہاد کا تقاضا ہے کہ مجتہد میں خاص ذہنی صلاحیت ہو۔ علم میں پختگی ہو اور لوگوں کے احوال اور وقایع کی معرفت اور طلب علم اور اس پر صبر کی عادت اور اگر سب لوگ ان شرائط کو پورا کرنے کے لیے ان کے حصول میں مشغول ہو جائیں تو کاروبار معشیت باطل ہو جائیں گے اور نظام دنیا درہم برہم ہو جاے گا ۔

سوال نمبر 9۔۔۔۔۔۔ کیا یہ آیت کریمہ "اتخذو احبارھم ورھبانھم اربابا من دون اللہ " آئمہ اربعہ یعنی امام ابو حنیفہؒ ، امام مالکؒ ، امام شافعی، امام احمد بن حنبلؒ کی تقلید پر منطبق ہوتی ہے یا نہیں ؟

جواب
۔۔۔۔۔ آیت سے مقصود یہ ہے کہ انہوں نے اپنے احبار کو ارباب کی طرح بنالیا کیونکہ انہوں نے ان کی ہر چیز میں اطاعت کی چناچہ امام ترمذی نے عدی بن حاتم سے روایت نقل کی ہے وہ فرماتے ہیں میں نبی صلیٰ اللہ علیہ وسلم کے پاس اس حالت میں آیا کہ میری گردن میں سونے کی صلیب تھی آپ نے فرمایا اے عدی اس کو اتار پھینک۔ یہ بت ہے اور میں نے آپ صلیٰ اللہ علیہ وسلم سے سنا آپ نے سورہ براءۃ کی یہ آیت تلاوت کی اتخذو احبارھم ورھبانھم اربابا من دون اللہ والمسیح بن مریم(توبہ۔31) پھر فرمایا خوب سن لو وہ ان کی عبادت نہیں کرتے تھے ، لیکن جب وہ کسی چیز کو حلال قرار دیتے یہ اس کو حلال سمجھتے اور جب وہ ان پر کویئ چیز حرام کرتے تو یہ اس کو حرام سمجھتے۔ سو کہاں آئمہ اربعہ اور کہاںوہ احبار جو اللہ کی حرام کردہ چیزوں کو حلال قرار دیتے ہیں اور اللہ کی حلال ٹھہرائ ہوئ چیز کو حرام ٹھہراتے ہیں ۔ اللہ کی پناہ اس بات سے کہ ائمہ اعلام کو ان احبار جیسا سمجھا جائے کیونکہ ان ائمہ نے شریعت اسلامیہ کی خدمت میں اپنی پوری قوت صرف کی اور اس میں اپنی زندگیاں لگا دیں ان کے درمیان جو مسائل میں اختلاف ہے وہ درحقیقت اختلاف اجتہادات کی وجہ سے ہے ۔ ان کا یہ اختلاف باعث اجر ہے ۔ اور یہ کہنا کہ مذکورہ بالا آیت ائمہ اربعہ کو بھی شامل ہے جھوٹ ہے ، بہتان ہے ۔ اسکا سبب جہالت عظیمہ ہے ۔
سوال نمبر 10۔۔۔۔۔۔ کیا ائمہ اربعہ میں سے کسی ایک کی تقلید شرک و کفر کے زمرہ میں داخل ہے ؟؟
جواب۔۔۔۔۔ ائمہ اربعہ کی تقلید غیر مجتہد کے لیے جائز ہے اس کا کفر و شرک کے ساتھ کویئی تعلق نہں آئمہ اربعہ حق اور دین کے داعی ہیں ۔ انہوں نے اپنے نفوس کو علم شریعت کے سیکھنے سکھانے کے لیے وقف کر دیا۔ حتیٰ کہ اس علم کا بڑا حصہ پایا۔ جس کی وجہ سے ان میں اجتہاد کی قدرت و صلاحیت پیدا ہو گیء۔ سو عامۃ المسلمین جو ان کے مقلد ہیں وہ راہِ ہدایت اور راہِ نجات پر ہیں انشاللہ۔

سوال نمبر 11۔۔۔۔۔۔۔ اور جو شخص یہ عقیدہ رکھتا ہے کہ مقلدین شرک اور کفر کرتے ہیں اس کے بارے میں کیا حکم ہے ؟
جواب۔۔۔۔۔۔۔ جو شخص یہ عقیدہ رکھتا ہے اس کو معلوم ہونا چاہیے کہ اس کا یہ عقیدہ غلط ہے اس کی قطعاً کوی بنیاد نہیں اور یہ عقیدہ دلالت کرتا ہے شریعت اسلامیہ سے بڑی جہالت پر کیونکہ شریعت اسلامیہ نے کفروایمان شرک وتوحید کے درمیان فرق کیا ہے ایسے شخص پر لازم ہے کہ وہ دین کا اتنا حصہ ضرور سیکھے جس کے ساتھ وہ شرک و کفر اور اجتہاد کے درمیان فرق کر سکے۔

سوال نمبر 12۔۔۔۔۔۔۔۔ کیا لوگ ائمہ اربعہ میں سے کسی ایک امام کی تقلید کے محتاج ہیں یا نہیں؟ اور جس مسئلہ میں نص نہ ہو اس میں تقلید گمراہی ہے یا نہیں ؟۔
جواب۔۔۔۔۔۔ اسکا جواب ویسا ہی ہے جیسا ہم نے پہلے تفصیلاً لکھا ہے کہ غیر مجتہد محتاج ہے مجتہد کی تقلید کی طرف اور مجتہد کی تقلید خواہ غیر منصوص مسئلہ میں ہو یا نص کے سمجھنے میں ہو جائزہے یہ تقلید گمراہی کی طرف مفضی نہیں ہے بلکہ اسکا گمراہی سے کوی تعلق نہیں۔
اللہ تعالیٰ سے توفیق کا سوال ہے ۔  


what do you do in mina during hajj (Caution for India Pakistan Bangladesh Haji on Hanafi-Ahle Hadith)

What should you do in mina during hajj 
(Caution for India Pakistan Bangladesh Haji on Hanafi-Ahle Hadith Dispute on Wheather to do Qasar or Full Namz) 
Mina (8th Zilhijjah 1st day of Haj)
1.  Don’t be haste in catching buses from Makkah to Mina.There are enough buses Just wait patiently last buses have less passengers and jorney will be very smooth. 
2.  Remember Your Kheema No and always keep entry pass for kheema with you, They will check entry passes.On back of pass plz note your Road no and nearest Pole number.
3.  Don’t carry much food items to Mina.Enough food is supplied in Mina kheema by Muallim. In some kheemah full lunch and dinner. In some heavy snacks/Bread items.Apart from this food of your choices are available at slightly higher prices than Makkah.
4.  Keep Jug/Mug with you for Wuzu. At the time of rush you will realise its importance. 

Caution at Mina ....................
You may face an unfortunate controversy and discussion their about Rikat of Salat wheather to do Qasar or not.There are two views.My request is that before going to Mina you should ask Alim and do accordingly instead of making unwanted controversy their. This place and time is for dua and making strong connection with Allah and not for these minor issues.

First Opinion:
(Given By Hanafi School of Scholars)
 The rikats will depend on wheather the person is Musafir or not if he is Not Musafir he will read full Namaz. If he is Musafir will do qasar (2 rikats for zuhar asar and Isha).

This group of scholar say that prophet did it because he was Musafir and not only Mina in whole journey he performed Qasar. He started journey on 24th of zeeqadah afer offering 4 rikats Zuhar at Madeena and reached Zulhalaifa by Asar and performed only 2 rikats Asar even in Zulhalaifa,so his Qasar was because he was Musafir throughout journey and not because of Mina.

Second Opinion:
(Given By Ahle Hadith School of Scholars)

Irrespective of any status of Sfar or Qasar in Mina you have to do Qasar.Their argument is very simple that not to discuss any safar Qasar of Prophet issue or What he did in his Haj jorney.
as prophet SAW in His Haj did Qasar so we will do.

What you should do in Mina?
1. There are two views.It is sure that both has strong argument in their favour
2. My request is that before going to Mina you should ask an good Alim and do accordingly instead of making unwanted controversy their in Mina Camp. 
Never make controversy in Mina camp. It is 
This place and time is for dua and making strong connection with Allah and not for these minor issues.


Muslim Group Scholars Debates Munazra accusation interrelation Reality and Islamic principles


بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِنْ اللَّهِ وَرِضْوَانًا سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمْ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُمْ مَغْفِرَةً وَأَجْرًا عَظِيمًا (الفتح: 29 
Muhammad is the messenger of Allah, and those who are with him are hard on the disbelievers, compassionate among themselves;[48:29

After analyzing content of group affiliated Islamic Forum discussions and video/TV talks on you tube/internet.
Certain disturbing trends are emerging. Making group and organisation for a common cause is not a problem but the groupism is a problem. Muslim speaker/forums have very deep and partisan affiliation with certain group/sub ideology. When they come for criticism of other group they violate many of direct command of Quran and Hadith.
Some of the Violations of orators criticizing others are summarized here.
There are many brothers (some of them are considered as good orators also) who made video talks/when they are asked a question from audience/write an article about any negative aspect of other Muslim person/organization/Movements they don’t do ground research.

They don’t follow the following Requirement of Quran 
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ (الحجرات: 6

[49:6] O you who believe, if a sinful person brings you a report, verify its correctness, lest you should harm a people out of ignorance, and then become remorseful on what you did.


2. Many a times they base their talk/article on some other Talks/article and donot check it correctness by this way the wrong information once start enters into a vicious cycle. They violate this Rule of Prophet in Sahih Muslim.
‹‹كفى بالمرء كذبا أن يحدِّثَ بكلِّ ما سمع›› 
Sayyidina Abu Hurairah (RA) narrated that Sayyidina Rasul-ullah (Sallaho Alaihe Wassallam) said, "It is enough falsehood for a person to transmit everything he hears." [Muslim]


3. Another dangerous trend is of suspicion about fellow muslims/Muslim.
Allah (SWT) emphatically prohibit suspicion

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثِيرًا مِنْ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ وَلاَ تَجَسَّسُوا وَلاَ يَغْتَبْ بَعْضُكُمْ بَعْضًا أَيُحِبُّ أَحَدُكُمْ أَنْ يَأْكُلَ لَحْمَ أَخِيهِ مَيْتًا فَكَرِهْتُمُوهُ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ تَوَّابٌ رَحِيمٌ (الحجرات: 12)
[49:12]
O you who believe, abstain from many of the suspicions. Some suspicions are sins. And do not be curious (to find out faults of others), and do not backbite one another. Does one of you like that he eats the flesh of his dead brother? You would abhor it. And fear Allah. Surely Allah is Most-Relenting, Very-Merciful.

وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلاَّ ظَنًّا إِنَّ الظَّنَّ لاَ يُغْنِي مِنْ الْحَقِّ شَيْئًا إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ (يونس: 36).
[10:36]
Most of them follow nothing but conjectures (speculation Assumptions). Surely, conjectures are of no avail in the matter of truth at all. Certainly, Allah is fully aware of what they do.
[It is narrated in Bukhari & Muslim on the authority of Sayyidina Abu Hurairah (RA) that Sayyidina Rasul-ullah (Sallaho Alaihe Wassllam) stated, "Beware of suspicion, for suspicion is the worst of false tales; and do not look for the others' faults and do not spy..."

There are authentic traditions which instruct us that we should judge matters on the apparent and also make decisions based on the apparent and similar is the statement of Sayyidina Umar (RA) in which he instructs the believers not to interpret the sayings and actions of one's brothers on the evil until it can be interpreted upon the good.

4. They don’t seek any explanation from fellow Muslims and don’t take any explanation/interpretation of Khair rather they stick to only explanation/interpretation what they have understood or orator of their group/choice are telling.

5. Even if your intention is correction your approach should be polite. It becomes apparent from the criticism of fellow Muslims on you tube/Articles of many of our brothers that they think that the correct methodology for Dawah/correction is only based on harshness, strict measures and softness and conciliation shouldn't be adopted and they consider adopting softness and conciliatory attitude to be against wisdom and they expect everyone to agree with them and those who disagree are labelled to be as careless in forbidding the evil. We wish for such people to understand and accept the soft, lenient and conciliatory approach because when Allah (SWT) sent Sayyidina Musa (AS) to Fir'aun he was commanded
فَقُولاَ لَهُ قَوْلاً لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى (طه: 44
[[20:44] So speak to him in soft words. May be, he accepts the advice or fears (Allah).
:(No Muslim group/Person is as bad as Firaun (Pharao) and no Daee/person who has come for criticism is as good as Sayyidina Musa (AS) who was a prophet.)
And Allah (SWT) states:
ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ (النحل: 125). 
[16:125] Invite (people) to the way of your Lord with wisdom and good counsel. And argue with them in the best of manners... 

فَبِمَا رَحْمَةٍ مِنْ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ (آل عمران: 159). 
[3:159] So, (O Prophet) it is through mercy from Allah that you are gentle to them. Had you been rough and hard-hearted, they would have dispersed from around you...

Narrated by Aisha: Allah's Apostle (peace be upon him) said: Kindness is not to be found in anything but that it adds to its beauty and it is not withdrawn from anything but it makes it defective. [Muslim]

 Sayyidina Abu Huraira (RA) narrated that the Prophet (Sallaho Alaihe Wassallam) said, "Beware of suspicion, for suspicion is the worst of false tales; and do not look for the others' faults and do not spy, and do not be jealous of one another, and do not desert (cut your relation with) one another, and do not hate one another; and O Allah's worshipers! Be brothers (as Allah has ordered you!")
 [Bukhari]
The infighting among muslim groups/organization/ Speakers and orators on Internet ,You Tube ,Group forums and Facebook etc on the name of Islam is the threat within to Ummat e Muslimah. 

Let us Analyse most of the group bashing book/ video audio talk on internet...............
Group bashers/ internet sheikh and Flag bearers of different groups will start talk/book with the name of Quran Hadith kitab o Sunnat Salafus salehin Imam,  will read        بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
Afterwards in book and talk.............
 1.They will forget the Quran and Hadith Guidelines and Sahaba Salafus salehin way about doing Nahi Anil Munkar. 

2.They will indulge in made up lies, cooked arguement, slip of tongue slip of pen, Quoting out of context insults and personal attacks.
3.They will remember only thing that they have come to criticise the other group and to become popular among their supporters. Some times in staged programme supporters will give loud clap under group mentality.

4.Most of the time issues are blown out of proportion away from reality.They will spread confusion to strengthen their group and some worldly benefit of fame and position.
Actually Iblees/Satan is responsible for this.
He is keeping away us from Positive Dawah.On each front of Islam so much work is remaining.But Iblees has involved us in criticising each others/Leg pulling,instead of doing something positive at ground. Iblees is teaching us that criticism/controversy is easiest way of gaining popularity.

The Quran and Ahadith and Sahabah life has laid down well established principle for criticism andthe way of Nahi Anil Munkar.   
Critism should be with deep knowledge ,clear heart and intention(WASEE ILM aur PAK QULOOB) for the purpose of correction.  


. [48:29] Muhammad is the messenger of Allah, and those who are with him are hard on the disbelievers, compassionate among themselves;

Allah Subhanahu wa Ta'ala says:
And for those who harm believing men and believing women - without their having done any wrong- they surely burden themselves with the guilt of slander and a glaring sin. [AI-Ahzab 33:58]


[104:1]
Woe to every backbiter, derider


'Abdullah Radiyallahu 'anhu narrates that Rasullullah Sallallahu 'alaihi wasallam said: To abuse a Muslim is disobedience, and his murder is infidelity. (Bukhari)


Abu Hurairah Radiyallahu 'anhu naixates that Nabr Sallallahu 'alaihi wasallam said: Avoid jealousy, verily, jealousy consumes good deeds like fire consumes dry wood (or he said) grass. (Abu Dawud)

2. Extreme careful should be for calling anyone  infidel or enemy of Allah/ Rasool or abusive words. 

Abu Dhar Radiyallahu 'anhu narrates: I heard Rasullullah Sallallahu 'alaihi wasallam saying: He who calls someone an infidel or enemy of Allah, but that person is not guilty, then t! ese words return to the one who blamed. (Muslim) 

'Abdullah ibn 'Amr Radiyallahu 'anhuma narrates that Rasullullah Sallallahu 'alaihi wasallam said: He who abuses a Muslim is like one who is heading to his destruction. (Tabarani, Jami- 'us-Saghir)

Abu Hurairah Radiyallahu 'anhu narrates that Rasullullah Sallallahu 'alaihi wasallam said: Indeed the biggest amongst the major sins is to attack a Muslim's honour unjustly. (Abu Dawud)


4. Very common Problem  .....Groupism ridden scholars will present isolated sentence from opponent group book and will inter prate it out of context.......... 
ALLAH pak says
[49:6] O you who believe, if a sinful person brings you a report, verify its correctness, lest you should harm a people out of ignorance, and then become remorseful on what you did.

If  scholars  are criticising any book or talk following principle must be followed. Present full page and not Isolated sentence At times after reading sentence before and after only correct meaning become clear. 
Dont believe the word/ sentence presented by speaker unless you confirm from original source. At times after after one or two reference 
 ALLAH pak says in surah ASRA
And do not follow a thing about which you have no knowledge. Surely, the ear, the eye and the heart - each one of them shall be interrogated about. [17:36] Very clear Hadith is there in Saheeh Muslim

The prohibition of speaking about everything that one hears.Matan of Hadeeth starts with “KAFA BILAMRE KAZIBAN……………………………(MUSLIM SHAREEF)
(Translation ) “The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said:
 ‘It is sufficient lying for a man to speak of everything that he hears.’”

Same article is in Surah Nisa also. Ibne katheer write in Tafseer of this “ In this Ayat there is negation on the act of those who spread facts before confirming it and spread them stead fast ,whoever at times these are not true”


5.In the matter of difference of opinion on jurisprudence/fiqh issue ..............the groupism ridden scholars will present Hadith in evidence of their point and will conceal the Hadith supporting others view............................So please see all the Ahadith on issue that will give a complete Pictureand see the evidence of other group also.This will decrease the mistrust and jealousy between groups that consider others Imams opinion as wrong and baseless. 
For Example....... In one of  talk on you tube................(One of famous internet/ TV Scholar) said.......
that Placing Hand on the chest is from Authentic Hadith. and rest all Positions are weak ............
But this was far from truth.


The Hadith for placing hand on chest from Wasil Ibne Hajar (R.A.) in Sahih Ibne Khuzaimah is weak(Zaeef) Hadith. Actually all the Ahadith for position of hand in prayer are weak.
The report of Wa’il Ibn Hujr (RA) to be found in S’ahih-Ibn-Khuzamah  which has these extra words. ‘on his chest’ is weak due to .......
1. Muaminil lbn Ismail reports the extra statement and he is known to be a weak narrator. He is said to have made a great deal of mistakes in the later part of his life when he was forced to resort to narrating from his memory due to his books becoming buried. lmaam Dhahabi (RA) states in Al-Mizan (on the Authority of Imam Bukhari (RA)). “His hadith are disowned.” Abu Hatim (RA) informs, ‘He made a great deal of mistakes.”Abu Zur’ah (RA) states. “His narrations contain a lot of mistakes.”
(ii) This same hadiih. although mentioned in many other books of ahadith, through various chains of narrations does not contain these extra words (on the chest) in any other one of the transmissions. This indicates that the narrations which contain that statement are only narrated through Muammil Ibn Ismail, who has been proven to be dha ‘eef.
Adding to this. Allamah Nimwi presents the same narration in his book through Abu Daud. Nasai and lbn Majah. It is also found in the Musnad of Abu Daud At Tayalisi. but none of them have any transmission which contains these extra words. ‘On the chest’.
(iii) Hafiz Ibn Hajar has confirmed in Fathul-Baari that the link of Muammil Ibn Ismail from Sufvan Thawri is weak.
(iv) Sufyan Thawri (who is mentioned in the chain of transmission) held the opinion of placing the hands beneath the navel thus, when his narration is found to be on the contrary, it will not be accepted. according to the rules of jurisprudence.
(v) Even if this hadith be accepted for a moment then we could say, the reason for Rasoolullah (Sallaho Alaihe Wassallam)  placing his hands on his chest was merely to inform the Companions that this method is also permissible (Bavaanan-lil-Jawaaz). In no way can one prove from this hadith that this was also done by Rasoolullah (Sallaho Alaihe Wassallam) on a permanent basis.
Ibne Qayyim al Jouzi r.a (the student of Imam Ibne Taimiyya R.A) has written in ZADUL MAAD that all the Ahadith for hand positions are Weak (Zaeef). So the point is placing hand 
1.On the chest 
2.Below the chest and 
3.Below nevel
all are from hadith but all hadith are weak. 


This is the reason that different Imams Based on their Principles of derivation of rule has differed on the issue  and it is their Ijtahad and Islam has allowed it.

BUT ALL Scholars ARE AGREED THAT other RULINGs AND POSITIONs ARE also CORRECT...........Imam Shafaee opinion is of placing below chest but when he visited Imam Abu Haneefa Place prayed according to Hanafi way of placing below nevel.

This is acceptable disagreement
Hadith in Bukhari Shareef (9:133)


“If the Hakim made his Ijtihad or the extraction of the verdict from original sources of legislation and he reached the correct verdict he will get two rewards. And if he reached the wrong verdict he will only get one reward.” 


Other evidence for this acceptable disagreement in Islam


Comes from a Hadith reported by Imams Bukhari and Muslim, in which Prophet Muhammad (S.A.W.)ordered his companions after the battle of Al-Ahzaab
saying, “No one of you should pray Asr until you reach the village of Bani-Qurayzah (A Jewish tribe) .” While they were on their way, the time of Asr came. Some companions said we should not pray until we reach Bani-Qurayzah. Others said we should pray Asr now because the Prophet (S.A.W.) did not mean for us to leave the Asr prayer, but he wanted us to be in a hurry. So some of the companions prayed Asr , while others continued on until they reached Bani-Qurayzah after sunset. When they went back to the Prophet, they mentioned to him the story and he did not blame either one of them." This Hadith clearly shows us that the Prophet Muhammad (S.A.W.) accepted both opinions, because if one of them were wrong then the Prophet would have expressed it at that time.
  
1.Critism should be with deep knowledge ,clear heart and intention(WASEE ILM aur PAK QULOOB) for the purpose of correction. 

 3. Works should be directed to guide people towards the Islam and not to  insult and disparage others Sheikh Maulana Abul Hasan Ali Nadvi Rahimullah has written at lenth on this aspect of Muslim organisation and Scholars and has suggested way for correction in his book Tabligh e deen ka ek Usool in Urdu. 
  
May Allah guide us and give Hidayat for ourself,and for whole mankind.May Allah help us to be neutral and free from group mentality and to keep Islam first. May Allah give us taufeeq to tell truth in anger and happiness. May Allah save all of us from evil of Nafs (Self ego). Only Allah can give the strength. 

WHAT IS THE REASON FOR THIS GROUP FIGHTING.
1.One of the main reason of fighting is the many Muslim groups and organizations are lacking Positive Dawah/vision for positive work for deen. 


2.They think unless they will not criticize other to prove them wrong no one will come to their sub ideology. They lack Ikhlas .
3 For some Group bashers Islam is secondary and their group ideology is primary. .....I personally know an incident that a person reverted and became muslim. as he became muslim by effort of a Daee who was Hanafi by Jurisprudence Obviously the revert brother started Salat etc according to Hanafi Mazhab. So brother from ...........................group (Group name is erased but let me clear he was not from the follower of four Imams) went to him and unsuccessfully tried to convinced that no you are not corect path......etc........For a new Muslim can you imagine the situation?


3.In some cases Worldly benefit in the form of public support base and Big Position is close to their chest. It is eating Ummat Strength from within. 

A common methodology of groupism is done in FOLLOWING steps
 
FIRST STEP
In order to meet his objective one group X will allege the Group Y with baseless allegation.These allegation based on some text in the group Y book. Group X will present it out of context.Will give own meaning and present to public.
 

Second Step
The group Y will first try to clear the fact and will clearly tell that this was not his meaning.It has been quoted out of context.Our Aqeedah is not of the Alleged Aqeedah.

Third Step
But group X will not accept any clarification. And will propagate its interpretation by full vigour and by all possible means.Even if group Y will try best to clarify no takers will be there.


FOURTH STEP
Group Y credibility is at stake.They are desparate.
They are Seeing no option.
The group Y will also do the same.Will bring by same methodology some set of allegations. And will declare their Aqeedah wrong.

FIFTH AND NEXT STEPS
This trend and accusation and counter accusation will go on.
BIG QUESTION IS?????????????

WHO STARTED THIS...........

Who is X who first alledged ???????????????

The Answer
It is on rotation Basis on different issue they will become X and Y ...............and fighting will remain continue.
 

Although amount of contribution is more /less.............. that can vary from group to group.

Who initiated this trend is ........... History.??????
 
We dont know exactly.Very difficult to trace and of no use as they are not alive to explain their position.But a single group/person is not to be blamed.It is a collective contribution.



WHAT TO DO NEXT .........

1. All requested to do something positive to stop this trend it by whatever means intellectual or canvassing, pursuance and Special dua is requested.


2. Allah will certainly give the Reward,Even if result is not visible as Rasul Sallallahu Alaihi Wasallam said innamal a'malu binniyat (Bukhari Shareef Hadith No 1)

SOME ADVICE & PRECAUTIONS  FOR DOING SOMETHING AT GROUND
 WISE EFFORT
. Issue is very delicate. So do special dua and Fikr for it in Tahajjud prayers.

a) IKHLAS/SINCERITY OF INTENTION IS MUST

b) DO IT ONLY FOR THE SAKE OF ALLAH AND FOR DEEN

E MUHAMMADI SALLALLAHU ALAIHI WASALLAM. NOT
FOR ANY WORDLY GAIN...................NAME
................FAME........POSITION

c) Keep faith on Allah. dont be disheartened if result is not visible.

d) Allah will certainly give the Reward,Even if result is not visible as Rasul Sallallahu Alaihi Wasallam said innamal a'malu binniyat (Bukhari Shareef Hadith No 1)

2. If the Issue is not in the base of deen and in superficial Dont make a big Issue.
Dont put anything out of context.Ask the group/writer what it intends with it

3. Dont blame any group as a whole for any wrong doing. Blame the wrong action and person concerned not the group as a whole.

4. Concentrate on General people,In Every Group there are some flag bearer. They are tough fellow but hey are only 5-10 % in each group. Dont involve with them. Dont dishearten by their comment.
They are to come at last. Concentrate on rest 90% of general population.

5. Dont go after big Ulemas/Scholar in initial phase.

Most of the Big scholars/leader in all groups are good people .So dont expect from them to come Forward in initial phase.

5. Dont wait for anyone.Start doing effort from your own level by heart tongue ,persuation,request,timely and scholary reply and dua.
May Allah guide us and give Hidayat for ourself,and for whole mankind.May Allah help us to be neutral and free from group mentality and to keep Islam first. May Allah give us taufeeq to tell truth in anger and happiness. May Allah save all of us from evil of Nafs (Self ego). Only Allah can give the strength. 


Written with input of ideas from following with JAZAKALLAH O KHAIR. 
1. Book Usul e deen by Abul Hasan Ali Nadvi Rahimullah
2.Book Ummat e wahdat by Mufti Shafee Usmani Rahimullah
3. Sheikh Yusuf Malahi article “Islah Wal-Insaaf, La-Hadam Wala-Ait’saaf” available on http://www.central-mosque.com/index.php/society/investigative-reports-findings-of-saudi-scholars-on-tableeghi-jamaat.html 
4. Abdullah Ibne baaz Rahimullah letters addressed to different Scholars.http://www.central-mosque.com/index.php/society/investigative-reports-findings-of-saudi-scholars-on-tableeghi-jamaat.html
5. Talk of Sheikh Taqi Usmani and Maulana Tariq Jameel sb.
Some of the links that helped JAZAKALLH
1. http://aqeedahinislam.blogspot.in/ 
2. http://www.muftisays.com/blog/Muadh_Khan/3210_12-02-2013/refutations-or-insults.html
3.http://muslimleak.blogspot.com/

Please give your suggestions and point out mistakes in comment 

 (Reproduced with Jazakallah o Khair from below with some modification